Sommerreifen-Test : Im Test: Bereifung für den Sommer

Der ÖAMTC hat seinen Sommerreifen-Test für die kommende Saison veröffentlicht. Erfreulicherweise erhielten die meisten der getesteten Reifen ein "empfehlenswert", nur einer von 28 Modellen wurde mit "nicht empfehlenswert" beurteilt, einer erhielt das Attest "bedingt empfehlenswert".

"In der Dimension für Kompaktwagen und untere Mittelklasse lieferte der Großteil der Testkandidaten zufriedenstellende Ergebnisse ab", fasst ÖAMTC-Reifenexperte Friedrich Eppel zusammen. Speziell die Leistungen auf trockener Fahrbahn überzeugen, sieht man von zwei Modellen (Rotalla Setulla S-Pace RU01 und Falken Azensis FK510) ab. "Deren Problem liegt übrigens nicht so sehr beim Bremsweg, sondern eher beim allgemeinen Fahrsicherheitsgefühl, vor allem bei höheren Temperaturen", hält Eppel fest. Die größte Schwäche des Rotalla, der als einziges Produkt mit "bedingt empfehlenswert" beurteilt wurde, ist allerdings die Performance bei Nässe, die deutlich unter dem Niveau des restlichen Feldes liegt.

Mit "sehr empfehlenswert" wurden bei den 225ern der Continental PremiumContact 6, der Michelin Pilot Sport 4, der Goodyear Eagle F1 Asymetric 5 und der Maxxis Victra Sport 5 beurteilt. "Die vier Modelle sind echte Allrounder und geben sich weder in den Sicherheits- noch in den Umweltaspekten eine Blöße", so der ÖAMTC-Experte. Drei Reifen haben es nur knapp verpasst, mit einem "sehr empfehlenswert" bewertet zu werden: der Nexen N'Fera Sport, Sava Intensa UHP 2 und Vredestein Ultrac Vorti. Alle drei glänzten mit guten Trocken- und Verschleißergebnissen, landen bei den Nasstests aber nur im durchschnittlichen Bereich. Ähnlich ergeht es dem Pirelli P Zero. Er entpuppte sich als bester auf trockener Fahrbahn, sehr gut bei Nässe - aber gleichzeitig mit Schwächen bei Verbrauch und Verschleiß.

Gute Resultate gibt es auch in der Dimension 235/55 R17, einer oftmals auf SUVs eingesetzten Reifengröße (der Test wurde daher auch mit SUVs durchgeführt). Die Reifengröße kann aber oft auch auf Transportern verwendet werden. Die Ergebnisse zeigen, dass sie auch für diese Fahrzeugkategorie eine bessere Alternative sind, als die im Vorjahr erstmals getesteten C-Reifen der Dimension 215/65 R16C. "Die Laufleistung ist im Durchschnitt zwar geringer, aber speziell in Sachen Nassgriff, wie zum Beispiel beim Bremsweg auf nasser Fahrbahn, schneiden die meisten der heuer getesteten Modelle besser ab", berichtet ÖAMTC-Experte Eppel.

Mit "sehr empfehlenswert" wurden in dieser Dimension vier Reifen bewertet: Michelin Primacy 4, Bridgestone Turanza T005, Maxxis Premitra 5 und Pirelli Cinturato P7. Diese Modelle können in allen Kriterien punkten und verfügen über keine größeren Schwächen. Bei den "empfehlenswerten" Reifen zeigt sich ein etwas differenzierteres Bild – meist liegen die Schwachpunkte in den Nass-Eigenschaften, nur drei Modellen macht die trockene Fahrbahn zu schaffen. Einziger Ausreißer nach unten ist in dieser Dimension der Laufenn S-Fit EQ.

Von ihm ist bereits ein Nachfolger erhältlich, der es aber zum Zeitpunkt des Testreifeneinkaufs noch nicht war. Dieses Modell gehört in Sachen Verschleiß, Kraftstoffverbrauch, Abrollgeräusch und Trocken-Eigenschaften zum vorderen Mittelfeld. Ist die Fahrbahn jedoch nass, enttäuscht der Laufenn mit wenig Grip und schlechter Balance. Hinzu kommen lange Bremswege, sodass der ÖAMTC das einzige "nicht empfehlenswert" im aktuellen Sommerreifen-Test aussprechen musste.